Kalibracja naswietlarki

Nie wiem, jakiś standardowy :) Jak wysyłałem prace np. do cezexu to na płytach był taki pasek z fragmentem kalibracji - kilka ciemnych i jasnych pól w dwóch rzędach - w jednym po linearyzacji, w drugim po dodaniu krzywej. Prace były naświetlane z jakąś krzywą standardową dla klientów, nie żadną specjalną dla naszej drukarni. Na pewno jednak nie było to 1:1. A ja na swoim ctpie i maszynie wyciągam dopiero od 5%, stąd przykład. Wiem, że to żałosne, ale lepiej nie potrafię :( Przemek Muszynski pisze:
Pewnie piszesz o "DigiControls" taki pasek który w jednej linii pokazuje zachowanie bez kalibracji naświetlarki a w drugiej po wykorzystaniu krzywej kalibracyjnej. To wszystko w celu uzyskania na płycie tego co się chce naświecić a dopiero później można mówić o profilach.
Na dobrą sprawę kalibrację naświetlarki trzeba robić do każdej nowej paczki ale już dawno dałem sobie siana bo nie ma kasy, bo szkoda czasu bo maszyna nie pierwszej młodości i raster pływa i tak :-(
Samo Ĺźycie :-(
z

On -09-01 +, ".marcin piotrowski[empestudio]" said: Jak jeszcze swiecilem klisze, to firma u ktorej to robilem, kalibrowala conajmniej raz dziennie, a czasami nawet kilka razy dziennie (chyba za kazdym razem jak zmieniali rolke). Kalibracja po każdej zmianie filmu, to normalna częstotliwość w porządnej naświetlarni. Nawet filmy z jednej serii potrafią mieć pewne odchyłki. Bo o ile przy siatce 60%, czy bedzie to 58, czy 62% to raczej nie da sie tego okiem dostrzec, to przy siatkach np 4%, ktore moga sie zamienic na 2 lub 6 % to bedzie kolosalna roznica koloru jesli grafikowi zalezalo na subtelnosciach. Dupa nie grafik, jeśli zrobił subtelności w takich granicach składowych. Technologia druku offsetowego ma swoje ograniczenia i warto o tym pamiętać.
He?
Znaczy jak ktos chce dac 2% farby na papier to "sie nie da"?
A idz Pan z takim postepem w cholere :)))
q

Dupa nie grafik, jeśli zrobił subtelności w takich granicach składowych. Technologia druku offsetowego ma swoje ograniczenia i warto o tym pamiętać.
He?
Znaczy jak ktos chce dac 2% farby na papier to "sie nie da"?
A idz Pan z takim postepem w cholere :))) Się uprze, to da radę, ale aple będą wyrzygane. Albo rypki, albo pipki ;-)

On -09-01 +, ".marcin piotrowski[empestudio]" said:
A na ctp potrafie uzyskac w naszej drukarni 1% pokrycia i nic nie ginie. Zreszta juz kiedys o tym pisalem.
To jakaś magia panie, skoro wszyscy znani mi dobrzy drukarze twierdzą, że przy prawidłowej gęstości ciemniejszych tint, wszystko co idzie wycisnąć powtarzalnie na ctp, to 3-4%. 5-6 daje się dla bezpieczeństwa.
U nas w drukarni tez przyjmowalo sie, ze ok 5% to minimum. Ale jak swiecilismy jeszcze klisze Ctp termiczne naprawde potrafi zdzialac cuda. No chyba, ze masz fioletowe na przyklad?
Kiedys jakis grafik, co byl przyzwyczajony do klisz i niezbyt sie przykladal do szparowania zdjec, bo myslal pewnie, ze niedoskonalosci sie same wytną, przyniosl okladke z wyszparowanym elementem dookola ktorego bylo cos okolo C2 M1 Y2 K1. I jakiez bylo jego zdziwienie, jak po wydrukowaniu okazalo sie, ze element nie jest na bialym tle, tylko na, lekko co prawda, ale widocznym, kwadracie
Pozdro Marcin